战争之王影评

　　战争之王影评（一）

　　尼古拉斯凯奇的战争之王从军火商的角度叙写了战争的残酷，同时也描述了当今世界的形势。纵使我不了解也不可能了解军火商，我对武器也没有研究，仅仅觉得武器那种冷酷美始终很吸引我，但这都不妨碍我对这部影片的喜欢，影片给我感觉就是一种宛如记录片的感觉，那便是真实。

　　对于影片的主演尼古拉斯凯奇，相信大多数经常看外国电影的人都熟知，文艺戏出身的凯奇近几年一直活跃在动作戏领域，但除了在吴宇森的《变脸》中，凯奇在演反角的时候给人一种不一样的感觉之外，他的其他动作片，虽然精彩，但表演总是给人感觉没什么突破，演英雄的时候总是看起来那么无辜，一脸苦大仇深之样。直到现在的《战争之王》，似乎又在凯奇的眼神里找到了他在《火柴人》里忽悠别人那种无辜的狡猾。有人评价说《战争之王》凯奇的转型之作，那我更认为，这是凯奇的半回归之作。

　　剧中的主角叫尤瑞，如果抛开尤瑞是个军火商身份的话，那么他完全就是一个商人。他和所有的商人一样，他有了第一次出售商品的动机，也有第一次交易的兴奋，甚至和各种各样的人来打通关系。他种种的作为和一个普通的商人没什么区别，他知道如何在政策和法律的框框中为自己牟取更大利益，他知道和直接影响他买卖的那些人做好关系，他甚至和所有的商人一样不去关心“消费者”买了他的产品到底会用来做什么，他的职责就是，尽可能地将自己的商品出售给需要的人，尽可能地给自己牟取最大的利润。也就是这个原则，贯穿着整个故事，不涉及其他国家的所作所为是他耐以生存的一个原则。影片的第一个镜头便是满地的弹壳，接着我们看到了尤瑞，也是从尤瑞的口中我们慢慢进入军火走私商的故事。也正是从我们看到尤瑞的第一个表情开始，我们就明白，这只是一个商人，一个比较精明的商人，仅此而以。

　　同时影片在塑造尤瑞这个商人形象的同时，也深刻的揭露了国家利益斗争的本质。国家是一群人构成一个群体，有着相同的利益趋势，有了利益，便有了争端，有了争端，便有了杀戮。因此“国家”这个东西在他诞生的一刻开始，就便是建立在互相的流血冲突上。利益的冲突必然导致一部分人被奴役，这也就渐渐演化成国家的另外一种形态。倘若说之前的国家是代表着国家内大部分人的利益而建立的群体的话，那么后面的这种形态，就是国家是满足小部分人的利益而将一大部分人建立成的一个群体，而这个就是奴役的结果，不管是以前还是现在，这种情况都没有消失过。影片内的那个非洲国家，便是一个典型。国家的存在总是伴随利益冲突的存在，甚至可以说，是利益之间存在的冲突才是促进国家不断发展的原因之一旦利益的冲突却往往伴随着武力的发展，由此可以发现一个或许让许多道学家难以接受的规律--是武器，维持着国家这个大极其的运装。因此，只要有国家的存在，军火的销售就不会停止。也就像影片最后讲的一样，最大的军火商不是别人，正是美国、中国、法国、俄罗斯、英国这五个安理会常任理事国，这也深刻揭露了国家利益的本质。

　　这部影片最重要的一点事做到了真实。伴随着AK47的枪声在美国奥德萨皇宫酒店响起，由尼古拉斯带领着，一个全新的世界展现在我们面前。跟随着这个军火商人的成长步伐，我们渐渐走入了一个由枪声和鲜血组成的世界，我们也可以了解原来历史的变革与推动不仅仅只有主义和宣言，还有鲜血与交易。目睹着电影中非洲军阀屠杀平民的残忍场景，你会感觉这个世界原来也可以是这样。也许长久的太平让人们误以为那便是生活的全部，却没能更好的认识这个世界。当军火贩子的妻子，儿子，父母抛弃他时，当他的弟弟死于他所贩卖的子弹时，当他被抓捕又由美国政府中“某个人”在上法庭之前直接释放之时，他继续了他的军火生涯。主人公说，我是军火商，全世界有战争的地方就有我，但是你们用不着恨我。战争不是因为我们这些军火商而开始的，我们只是在追随战争的脚步而已。而且我永远不是最大的军火商人，像美国政府，他们做的军火买卖是我的好几万倍，为什么没人去恨他们这样的角色才应该是你们憎恨的，他们一边挑起战争，一边还故作慎重，其实就是为了发财。正如他所言，在这血色的世界格局中，他必须也必要去扮演着这个世界所需要的角色，一个暗地里的角色。

　　人性也许并不如影片中描述的那样简单，可是每个人在面对每一件事情都有一个判断是非的标准，而正义永远只是相对的，在这个标准之中，比较能够使人认同的可能就是正义。而政客思想统治中的正义，不过是一种利益。我们常常犯的错误是，把别人的利益当成自己的信仰。于是想，做一个平凡的人，做一些平凡的事，才是对生命价值的尊重和珍惜。

　　战争之王影评（二）

　　文/杜启遥

　　首先说明下，这篇影评里的观点仅仅是我个人的看法。如果说老师看过了这部电影，并且和我的看法有出入，千万别喷我。呵呵。

　　为啥要写这部电影的影评呢，因为它的主演是奥斯卡影帝级别的尼古拉斯凯奇。他是我很喜欢的一号演员，虽说有些驼背，但是他给我的感觉是男人味十足。他所出演的电影我几乎看了个遍。像《勇闯夺命岛》、《急速60秒》、《国家宝藏》系列等等。

　　好了，言归正传。说说这部电影吧。

　　首先，这并不是一部按常规出牌的影片，看到这个题目的时候，往往会把主人公往“战争英雄”、或者“战争英雄”的家属上面去想。但是这部影片的主人公身份是一位商人，一位军火商。

　　军火商，这个制造战争的工作！

　　影片开篇就对主人公（凯奇饰）的野心一目了然：全世界一共有一千零五万只军火，那就是说每十二个人就有一把枪，唯一的问题是，我们如何让其他十一个人也有枪。精辟的一句话就这么道破了军火商们的阴谋。没错，他们把武器倾销给其他国家，有了武器就有了发言权，所以他们就可以开始欺负周围的国家和人民。那周围的人民也不会坐以待毙，他们买枪或许是出自保卫自己，但这足以上演一场有点规模的战争了。是不是很无奈在这个问题上竟然没有谁对谁错，竟然在“战争”这个问题上没有对错！但在军火商的眼中，战争不是他们关注的，对错更不是他们关注的，他们关注的，是为什么不让他们用我卖给他们的枪！

　　唯一和他们有一拼称之为战争之王的就是各国的国家领导人或者是想成为国家领导人的人。他们可以利用“爱国”为名怂恿身边的人一股脑的人去冲锋陷阵，为国捐躯。不过这些人相对于军火商来说，或许你可以杀死领导人，但你不能结束战争。但如果你即使囚禁军火商24小时，那么至少在这24小时他们没有武器去打仗。

　　说了这么多，军火商人到底是什么是商人！

　　商人会在被人用MP5指着自己的头时问对方是不是需要消音器！商人会在对方用自己卖的枪射杀一无辜的人时只考虑产品已经被使用，你必须得买！商人可以把AK-47说的像件艺术品，把它说得老少皆宜！商人把武器同时卖给战争双方，不是没立场，而是立场是双方都输！商人把共产主义制造的子弹卖给法西斯，也把武器卖给其他国家用来攻击自己祖国！多么典型的商人形象啊，战场被这么变成了商场，不过军火商之间的战斗可是不同寻常，因为双方都有用之不尽的弹药。

　　剧中有个让我印象非常深刻的地方。凯奇在用飞机运输军火的途中被国际警察拦截。但他们强行降落在非洲一跑道上后，面对整飞机的军火，机上人员全跑了。但凯奇没有！他像免费发放试用品的商人一样把武器分发给路上的难民，男女老少通通有份。就这样，一天才能搬运完的军火在10分钟内被清理一空，顺利逃脱了法律的制裁。虽然看似价值几亿的军火就这么被别人拿走，但凯奇早已算计好了：这些拿到武器的人会发现武器给他们带来的方便，从而成为未来的顾客。所以，这些试用品派发的正是时候，一举两得！想想那些拿到武器的人们，当他们体会到武器才能解决问题的时候，相信也是战争爆发的时候了吧。战争有时就是这样而来。

　　影片同时又具有超级的黑色幽默气质，凯奇的每一句独白都令人大跌眼镜。

　　“第一次卖枪的感觉，很大程度上就象第一次做爱一样，你根本不知道自己在干嘛，虽然很刺激，但很快就结束了。”

　　“我的一生都想远离暴力，但其实我更该接近它才对，这是人类的天性，人类最早遗骸的胸腔中，就有矛头。”

　　“卖车的会告诉你开车有危险卖香烟的会告诉你吸烟会死每年他们的商品比我的害死更多人，起码我的商品还有个保险栓呢。”……

　　幽默场景也很多，比如国际刑警把他扣下，在非洲草原困了一夜，就在这一夜之间，他的飞机被穷苦的非洲人民拆个精光运走（旁白：在这片大陆，一切来于尘土，归于尘土）。

　　不过，抛开了那些幽默的场景不说，巨大的阴影随时降临：和哥伦比亚游击队做生意，他们不付现金，付毒品，凯奇说：我们不要毒品，被打伤；他在乌克兰的叔叔，私卖军火之后被另一个军火商炸死。

　　到后来，一起随安迪倒卖军火的弟弟良心发现（这也最后导致了他弟弟的死亡，他试图炸掉运军火的卡车，而被军阀杀死）。奉劝安迪不要继续走私军火，因为军火是会杀人的。安迪的老婆埃娃发现安迪倒卖军火后也有同样的责问。安迪回答“我没有强迫任何人开枪。我只是一个商人。”“历史上发现的第一具人类遗骸上面插着标枪。这不是我的责任”。也许这可以被看作是罪恶的军火商逃避责任的语言，但是反过来一想，他说的也不无道理。有需求才有市场，如果世界上人人爱好和平，所有人厌恶战争，所有人都放弃对土地，资源和权利的争夺，那么军火哪里还会有市场这又让我想起了那部影片《门徒》：毒枭被问到良心问题的时候，歇斯底里的说：关我什么事，我又没有强迫他们吸毒，把毒品里放老鼠药毒死那群人！战争和杀戮是军火商的责任么我认为不是，甚至真的可以说和军火商没什么直接关系。战争与杀戮，是因为人性中的罪恶。安迪说得对，在没有大规模杀伤性武器之前，人类中就有很大一部分人，死于战争。影片中有这样一个片断--因为安迪停止了倒卖军火，所以军阀都没有像样的军火进行战争和屠杀。半年后安迪又来到西非，继续从事这个行业，发现屠杀平民士兵，用的是锋利的砍刀--没有军火，罪恶仍然在继续，军火只不过让屠杀进行得更快而已。这一切不是军火的责任，不是军火商的责任，而是人本身的责任。前夜几个朋友在一起玩，深夜讲起了鬼故事，我本是个胆小的人，但是听故事的过程中，忽然想起了很多部描写人性罪恶的影片，竟然笑了起来，因为我忽然觉得很可笑--这个世界上最可怕的是什么是人，是会笑里藏刀杀人越货阴谋陷害的人，与四处存在的人比起来，缥缈虚无的鬼又算得了什么我们生存的环境中，到处都是拥有人性罪恶的生灵，因为习惯，所以我们不很害怕，顶多抑郁罢了，哈哈哈哈，我们连人都不怕，还怕什么鬼！

　　如果没有那个说教的结尾，《战争之王》会给我更好的印象。世界既然已经如此残酷，为何还要劝人向善呢不如像羽·泉唱的一样：“我宁愿你冷酷到底，让我死心塌地忘记。我宁愿你绝情到底，让我彻底的放弃。”

　　尼古拉斯·凯奇身体里流淌着躁动的血液，表面上却冰冷异常，如同岩浆。这样的电影对于尼古拉斯·凯奇来说才是正道，《风语者》那样的垃圾还是留给“岩石”约翰逊他们吧。令人遗憾的是伊桑·霍克，演了这么多年，一提起他，人们还是只提他是乌玛·瑟曼的前夫，或许是太帅了的缘故吧。电影里面有很多小细节值得仔细玩味。由于布什的新保守主义的实行，一贯左倾、身处民主党大本营的美国电影人了一系列“政治不正确”的作品，远的如《华氏911》，近的有《晚安，好运》、《辛瑞那》，还有这部《战争之王》。对于美国，这都是片面的真实。真实的美国，在辽阔的大平原腹地，他们朴实、守旧甚至封闭。应了那句话：世界本就邋遢，天堂地狱一家。

　　尤里的世界并不充满矛盾。当被所有的世俗抛弃后，他只剩下工作。他用它的工作维护着世界的和平，他的行为是这个职业世界的规范，按部就班地把武器卖到世界各地，一如麦当劳的汉堡包。他的职业操守就是卖枪，至于枪是用来做什么的，似乎那是另一个职业领域的事情。现在社会的工作信条就是：做好自己的事情。心安理得，心如止水。当世界上所有的人都如愿以偿地拥有了尤里推销的商品后，世界必然大同。

　　我们在工作中失去了一切，工作在世界中找到了我。