朝花夕拾读后感1200字

　　朝花夕拾读后感1200字（一）

　　寒假作业布置写读后感，于是我就开始阅读一张写着密密麻麻的书名的报纸。找了许久，我找到了一个题目较新奇的书--《朝花夕拾》鲁迅。

　　回到家，从书架里拿出从未看过一眼的的《朝花夕拾》，对着那个书名发呆。这本书是鲁迅先生晚年的作品，而这部散文集中所写的，又全是先生幼年时期的事情。幼年的事情到了晚年再去回想，犹如清晨开放的鲜花到傍晚去摘取，虽然失去了盛开时的艳丽和芬芳，但夕阳的映照却使它平添了一种风韵，而那若有若无的清香则更令人浮想连翩、回味无穷。

　　《朝花夕拾》原本叫做“旧事重提”，收录了鲁迅先生记述他童年和青年生活片段的10篇文章。在《朝花夕拾》中，鲁迅大量使用了对比和讽刺的手法。如在《从百草园到三味书屋》中，鲁迅首先使用了许多鲜亮的文字记叙在百草园无忧无虑的生活，接着再写道“我”不得不告别百草园去三味书屋上学。前边写的百草园很好地反衬了后来在三味书屋读书的乏味生活，体现了鲁迅对旧社会私塾的不满。在《藤野先生》中，鲁迅日本的医学导师藤野先生是一位穿着不拘小节的人，“这藤野先生，据说是穿衣服太模糊了，有时竟会忘记带领结；冬天是一件旧外套，寒颤颤的……”。但藤野先生对工作是极其认真的，他把“我”的讲义都用红笔添改过了；血管移了一点位置也要指出。这个对比手法，较好地写出了藤野先生的高贵品质，写出了鲁迅对他的景仰。另外，藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁，这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比，体现出藤野先生是个真正的君子。《朝花夕拾》用平实的语言，鲜活的人物形象，丰富而有内涵的童年故事，抨击了囚禁人的旧社会，体现了鲁迅先生要求“人的解放”的愿望。

　　虽然在鲁迅的童年中有一些不愉快的事情，但不时从字里行间中透露出来的那份天真灿漫的感情，让人眼前不由出现了一幅幅令人神往的自然画。

　　我读鲁迅先生这些对童年回忆的散文，正如读着发自迅先生心底的那份热爱自然，向往自由的童真童趣。我仿佛看到了幼年的鲁迅，趁大人不注意，钻进了百草园，他与昆虫为伴，有采摘野花野果。在三味书屋，虽然有寿先生的严厉教诲，却仍耐不过学生们心中的孩子气。

　　一切感受都是那么天真烂漫，令人回味，也学就引起了我心中的共鸣吧，因此我才会那样喜爱，尤其是作者以一个孩子的眼光看世界，读起来让人感到异常的亲切，充满激情。

　　小时侯，爷爷、奶奶、爸爸、妈妈和我住在一起，那时我时常和楼道里的一些小伙伴们一起玩耍，一起嬉戏，每次都玩的很开心，以至于每次都忘了时间的匆匆流去，每次都要大人在窗口大喊一声才会依依不舍的结束游戏回家。每逢佳节，吃完团圆饭，我们又会聚集在那一片属于我们自己的空地上，点燃我们早就准备好的小烟花，在火光中，尽情的奔跑着，欢笑着，舞蹈着，体验着前所未有的快乐。如今，我搬了新家，不在出门和其他伙伴们嬉戏了，而是不停的为学业操劳。每封佳节，也不在出去和伙伴们一起放烟花了，而是站在窗口凝视着那些在漆黑的天空中绽放的五彩缤纷的“鲜花”，独自享受着……

　　童年已渐渐遥远，留下的只是些散琐的记忆，倒不如细读一下《朝花夕拾》，体会一下那个不同年代的童年之梦，和鲁迅一起热爱自然，向往自由。

　　朝花夕拾读后感1200字（二）

　　最近读了鲁迅的《朝花夕拾》。看得有些懵懂，并不是全都能懂，因为鲁迅的想法总是拐弯抹角让人不胜费解，原以为他对某件事持着中立的态度，没想到最后反而充当起怜悯的角色。但也并非全看不懂，他的真实思想倒是略微窥见了一二。这令我获得了些许欣慰，至少不至于什么都不懂。

　　《朝花夕拾》是鲁迅的回忆散文，原名为《旧事重提》。这两个名字都透露着古色古香的气息。

　　《朝花夕拾》的封面是鲁迅在观赏花木，手里拿着一根烟斗。有种傲然挺立的气节。

　　我知道鲁迅的真实写照：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。当然这都是世人对他的评价。

　　在鲁迅的自白里，他可是承认了自己的胆小，在混乱的年代，他确实在东躲西藏。这件事倒是真的，但是这是常人之举嘛！谁不希望在世上多存活一会。在这件事上，鲁迅看起来是比较诚实的，他坦然面对了自己的缺点，将其公之于众。

　　不只是这些，鲁迅将自己从小到大的有趣之举或是记忆深刻的事情一一抖落了出来。他让我看到了鲁迅到底是怎样的。

　　鲁迅小时候并不是乖巧的，他也会调皮，也会觉得念书索然无味。我在这里存有一些小小的私心--看呀，连传说中的伟人小时候都这么顽皮，我的顽皮霎时间又算不上什么了！但是这只是聊以自慰的手段罢了。我觉得鲁迅小时候骨子里是较为顺从的。从他的字里行间，感觉他比较温和，且身子较为虚弱，因为他不会凫水。出去玩还要经过大人的千叮咛万嘱咐，还务必有同龄的活泼孩子们保驾护航。我都快有些鄙夷了，他怎么可以如此娇气？就算他是只弱小的雏鸟，父母仍是要他学会坚强的。

　　但是他仍保有小孩子的纯真，不会有早熟的症状。我以为名人都是从小就十分与众不同，要么就是过早的表现成熟，表现出对事情的深思熟虑；要么就是表现出过于幼稚的一面。但是鲁迅看起来挺平常，只是书生气更多一些。

　　长大后的鲁迅似乎更有主见。他会毫不留情的批判他所厌恶的事物，不留一丝情面；他也会毫不介意的夸赞谁的优秀的品质和秉性。但是他的批判我很多看得十分云里雾里。比如《父亲的病》，他述说有两位很“着名的医生”给父亲治水肿，开了很多名贵罕见的药方，却始终不见的病情有所好转。最后父亲还是病逝了。到此我都看不出中间有任何批判之处，直到后来多留意，才隐约明白他对庸医误人的讽刺和不屑。

　　还有《琐记》，里面的衍太太表面疼爱孩子们，其实内心污秽得很，心术不正至极。鲁迅对他的厌恶之情可见一斑。但我这迟钝的思想却较晚才领悟到他的真实情感。

　　鲁迅的文章里不乏批判之笔，也时常会自嘲，幽默一把，当我看到晦涩的地方，就退而求其次寻找他的幽默之语。

　　以前我对鲁迅有些憎恶，觉得他十分虚假，胆小怕事，还为自己开脱。但是看完他的文章，发现他也承认自己也有那么一回事，我就有些洋洋自得，好像不用看他的书就窥见他的性格一样。其实我还是有些佩服他的，至少他不是完完全全的缩头乌龟，他还能用笔杆子讨伐那些更虚伪的人，更卑鄙的人。鲁迅还是很有人情的。至少在这一点，我应该赞扬他。

　　有人说，鲁迅是被毛泽东捧起来的。当时我十分信奉这句话，现在不然。这句话不全对，因为鲁迅的文笔的确出色，不仅仅是出色吧，虽然让人看不太明白但是他写的确实充满诗情画意且一语双关。也许鲁迅的为人不是那么的圣贤，但是他的文章是不用被捧都会传遍世界的。

　　有时我又觉得，鲁迅也着实很伟大，因为他写出了伟大的文章。鲁迅，是当之无愧的。

　　真是应了那句评价：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

　　朝花夕拾读后感1200字（三）

　　那若有若无的清香在风的导送下，让人浮想联翩。像是在尝一道佳肴，细细咀嚼，幼年时童真的味道留在心头，慢慢漾开。

　　鲁迅先生是一派大作家，他的童年并不乏味。他是乡下人，却能和城里人一样去读书。少了乡下孩子的粗狂，多了一份知书达理。少了城里孩子的娇气，多了一种大度气派。他怀念在百草园无忧无虑的日子，与小虫子们为伍，仿佛这样的童年才够味儿。趁大人们一愣神，以神不知，鬼不觉的神速，钻进百草园。油蛉在这里低唱，蟋蟀也会来伴奏，鲁迅的童年似乎是在一首大自然圆舞曲中度过的。

　　枯燥，乏味，是对鲁迅先生在三味书斋的最好的诠释。稍稍偷懒一会儿，也会被寿镜吾老先生的一句：“人都到哪里去了？”喊回来，整天除了读书还是读书，闲来无趣。

　　从书卷里散透出的天真烂漫，不经意间似乎也把我感染了，或许鲁迅的文章真有什么魔力吧，他用一个孩子处世不深的目光探射了我的心，引起了我的共鸣。

　　有人说：要看一个人是不是真的会写文章，最主要还是看他的文章里有没有感情。老师也曾说过：只有情感才能把文章变成有血有肉的。我不得不承认鲁迅确实厉害，他的一切话语虽然平淡朴实，炽热的情感却展露无疑。他希望与大自然真正拥抱在一起，憧憬在山水间流连，向往与小虫子们打成一片的日子。读着读着，仿若年迈的老人顿时变成了一个活力四射小孩子，身上散发着阳光般的气息。

　　小的时候，自己也曾拥有过那样的光辉世纪。喜欢坐在河岸边看着鸭子从身前游过，颁着手指头细数“一只，两只……”；喜欢奔跑在林间小道，抛开心中的不愉快，尽情去笑，不用管礼数是否；还喜欢躲在一个隐秘的地方，看着同伴进进出出找自己的忙碌身影，最后因为自己躲的技术太高超，无奈，只得向我低头认输。想到这里，心中有种窃喜的感觉，说不上来是什么。好象是一个小小的“阴谋”得逞了，又象是躲过了一场小小的“灾难”。

　　我们的童年渐行渐远，留下的是一个美丽的回忆。《朝花夕拾》，去领略一下鲁迅的童年，慢慢体会其中的幸福童年味儿吧。琐碎的记忆在《朝花夕拾》中重现，不一样的年代，一样的快乐，童年，惹人怀念啊。